文心一言对于公司组织机构和个人来说chatgpt 文心一言 gemini 如何选择

显示全部楼层

选择使用某一家公司的AI机器人不是一个小的课题，也不是一个简单的决策，背后的影响是非常大的，AI将在各个行业领域中都发挥巨大作用，将为各个领域中成为一部分主要力量，在学习使用和研发方面都需要巨大投入，在过程中一但你觉得不好，那么你前面的努力可能都白费，所以这是一个谨慎的问题。

我们先分别讲一下这几家公司机器人的特点，然后我们再来分析其中利弊，以便于我们更好的判断选择。

百度文心一言特点

操作上手：操作界面 UI习惯，中文适合普通用户。
沟通理解：语言特色，沟通理解偏向于国人，但沟通还是费劲，比较拗口的问题不如chatgpt，理解推理不行。
网络限制：没有网络限制，注册简单使用简单。
基础功能：太少，它能做到的基本其他都能做到，别人能做到的它基本都做不到。
基础能力：在一些浅显的道理和逻辑上与其他AI机器人能力相同。
使用成本：不贵，比较便宜。
研发团队：懒得说了，他们口碑印象估计大家有所耳闻
知识储备：知识库差，简单说就是知识的碰撞，碰不过别人。
用户数量：不过亿大几千万差不多，现在估计多也多不了哪去。
发布时间：比chatgpt晚一年，事实上1几年刚出微信的时候，李总就提到AI了，他说AI才是他们专注的。结果...如此不尽人意。
成功案例：几乎看不到。我想分享一些都找不到。

Chatgpt的特点

操作上手：操作界面 UI习惯，还好。
沟通理解：语言特色，沟通理解偏向于老外，更能读懂英文，沟通费劲，需要学好使用提示词才能用好。
网络限制：有网络限制，注册简单，充值难。不是咱们禁止他们，是他们禁止咱们不让用。
基础功能：强，基础无人能出其左右，无论是插件/dalle/自定义gpts等都是实用性非常强的。
基础能力：强。
使用成本：贵。
研发团队：很强，速度也快，响应也快。
知识储备：知识强，训练时间长，知道的东西非常多，比百度要多很多很多很多。
用户数量：20亿左右，有论坛有反馈，经常与各界人士碰撞，收集建议。
发布时间：早。
成功案例：非常非常多，医疗、教育、法律、汽车、农业、机械等等超多优秀案例

考虑延展性

在AI工作中chatgpt只是我们的第一个基础工具，为了应付复杂多流程的工作，chatgpt往往要配合其他ai一起工作，有很多集成的套壳的优秀工具都是调用chatgptAPI的，比如网站制作、漫画生成，没有听说和百度Ai接口合作的。

应该怎么选

chatgpt已经占领了用户心智，并且有庞大的人群支持，各种资源条件都倾斜，也积极与各界人士互动，接受建议，至于百度你说它一句不好试试，超过20亿的用户量，在各个行业都有出色的案例。即便文心一言它也知道自己和chatgpt差距很大，它的态度很诚恳，说的直接点，先进的知识都在chatgpt，文心一言有的chatgpt有，chatgpt有的文心一言未必有。

如何选择还是要取决于需求和目的，哪种能满足你的需求，能够实现的目的，对此我有一些粗鄙之见，因本人对各行各业了解不多，所以不能尽述，举例一二作为参考。

学术行业首选chatgpt
技术行业首选chatgpt
设计行业首选chatgpt
媒体行业首选chatgpt
教育行业首选chatgpt
制造行业首选chatgpt
医学行业尽量自己开发
金融行业尽量自己开发
科研行业尽量自己开发

其他行业不涉及到研发新技术，不设计到尖端知识辅助，不需要创新的则不需要使用chatgpt使用百度即可，敏感和保密行业则需要自主研发，不要被老外窃取机密。

付费成本对比

百度会员：50元
百度api：100万字大概12元
chatgptplus:140元
chatgptapi：100万字大概60元

微信扫一扫分享朋友圈